Il “Bollettino telematico di filosofia politica” ha una nuova interfaccia. Alla rivista, che rimane uguale a se stessa, si aggiunge ora questo blog di ricerca.
Chi vuole pubblicare sulla rivista deve sottoporre il suo articolo al nostro comitato scientifico. Il giudizio dei referee avviene in “doppio cieco”, a meno che gli autori non scelgano di render noto il proprio nome: HyperJournal, infatti, permette che i testi sottoposti rimangano completamente anonimi finché l’autore non li riconosce come suoi, tramite una password nota soltanto a lui. La rivista, avendo un numero ISSN e pubblicando solo in seguito a peer review, è dunque conforme a ciò che il Comitato per la valutazione della ricerca riconosce come pubblicazione.
Questo modello, tuttavia, ha dei limiti: gli strumenti del Web 2.0 permetterebbero ai lettori di discutere gli articoli e offrirebbero la possibilità di aprire la valutazione a tutti i ricercatori interessati, in una forma - la cosiddetta selezione attraverso l’uso - forse più vicina di una scelta editoriale preliminare all’uso pubblico della ragione.
I due modelli, in ogni caso, non sono incompatibili. Chi vuole leggere la rivista non deve far altro che aprire il btfp all’ indirizzo consueto; chi invece vuole commentare e dare il suo voto agli articoli deve semplicemente registrarsi al blog. Una volta registrati, il login si fa da questo indirizzo. I commenti saranno moderati per evitare lo spam, ma cercheremo di ridurre il filtro redazionale al minimo indispensabile.
Questa nuova interfaccia comporta, anche per gli autori della rivista, due novità importanti:
- gli articoli potranno essere discussi e valutati dai lettori
- le recensioni, a meno che non abbiano il respiro e la ricchezza argomentativa di un articolo, verranno sostituite da brevi segnalazioni sul blog di ricerca,
La nostra scelta per quanto concerne le recensione è legata sia al fatto che in rete le segnalazioni brevi sono più facilmente fruibili di quelle lunghe, sia alla volontà di favorire i testi pubblicati ad accesso aperto, che, come tali, non hanno più bisogno di essere presentati ma richiedono solo di essere discussi.
Non mancheremo alla nostra parola con i collaboratori che si sono impegnati a recensire qualcuno dei testi che ci sono pervenuti: le loro recensioni verranno trattate con le procedure consuete. Ma non accetteremo, da adesso in poi, nessuna recensione nuova, se non nella forma di una segnalazione breve, per il blog di ricerca, o di un articolo dotato di apparato bibliografico e web-bibliografico per la rivista.
Ultimi commenti